CPC Interweniowała W Sporze Dotyczącym Produkcji Herbatników Herbacianych

Wideo: CPC Interweniowała W Sporze Dotyczącym Produkcji Herbatników Herbacianych

Wideo: CPC Interweniowała W Sporze Dotyczącym Produkcji Herbatników Herbacianych
Wideo: CREA-DROP maszyna do produkcji markizów - ciastek przekładanych typu Oreo 2024, Listopad
CPC Interweniowała W Sporze Dotyczącym Produkcji Herbatników Herbacianych
CPC Interweniowała W Sporze Dotyczącym Produkcji Herbatników Herbacianych
Anonim

Konkurencja pomiędzy Cukrownią-Płowdiw i Pobeda-Burgas o produkcję herbatniki doprowadziło do interwencji Komisji Ochrony Konkurencji.

Produkty obu firm są identyczne i pojawiły się opinie, że w ten sposób konsumenci są wprowadzani w błąd iw rzeczywistości w sieci handlowej nie rozróżniają obu marek.

CPC jednak stanowczo twierdził, że pomimo tożsamości opakowania nie doszło do naruszenia prawa konkurencji.

Organ antymonopolowy zezwolił zarówno Zaharen Kombinat-Plovdiv, jak i Pobeda-Burgas na umieszczanie nazwy herbatniki na swoich produktach.

Do regulatora zwróciła się Zaharen Kombinat-Plovdiv, gdzie twierdzą, że Pobeda-Burgas imituje ich herbatniki herbaciane. Opakowanie i oznaczenia również były dość podobne, co mogło prowadzić do nadużyć.

Biszkopty
Biszkopty

Według Komisji Ochrony Konkurencji istnieje tylko kilka podobieństw, takich jak stosowanie herbatników herbacianych, które są zalecane do produktów zawierających śmietanę, oraz okrągły kształt w herbatnikach jasnobeżowych, który jest powszechny dla tego rodzaju deserów.

Różni się jednak kolorystyka opakowania, rozmieszczenie elementów i czcionka, co zwykle bierze się pod uwagę przy poszukiwaniu produktów imitacyjnych.

Z naszych analiz jasno wynika, że Pobeda nie narusza prawa konkurencji, ponieważ nie są one sprzeczne z żadną ze szczególnych norm w praktyce handlowej – powiedział CPC 24 godziny temu.

Zalecana: